Noticias de Junio / 2010

LICITACIÓN DE PATRULLAS EN GUADALAJARA PODRÍA ESTAR DIRIGIDA
La mañana de ayer se llevó a cabo una reunión aclaratoria entre el Comité de Adquisiciones y los proveedores interesados para aclarar dudas. Según fuentes, a la reunión compareció el secretario de Seguridad Ciudadana, Servando Sepúlveda Enríquez, quien fue cuestionado por los representantes de la iniciativa privada sobre las especificaciones. Sin precisar sus palabras, se dijo que Sepúlveda argumentó sin esclarecer las dudas de sus inquisidores. Entre las coincidencias de las características solicitadas y el vehículo en cuestión, están el motor de 3.5 litros, seis válvulas, 250 caballos de fuerza y 3,800 revoluciones por minuto, características que coinciden exactamente con las del Charger. También solicitan rines de 18 pulgadas, frenos ABS, bolsas de aire frontales, programa electrónico de estabilidad (ESP), asientos forrados en tela, cinturones de seguridad de tres puntos y cristales eléctricos de un sólo toque, características iguales al Charger. En cuanto a la torreta, la longitud pedida es de 111-120 centímetros a una altura máxima de 3 pulgadas, domos de policarbonato transparentes, dos luces callejoneras de 35 watts y dos de acercamiento de 55 watts. Tales características son las mismas de la torreta RX-2700 de la marca Code 3, usada por el Charger. El tanque de combustible se acerca, pues se pide de 68 litros cuando el Charger tiene 71; también se pide que el auto pese mil 723 kilogramos, y éste pesa mil 768 kilos. Público buscó al secretario de Seguridad, pero éste no estuvo disponible por varios incidentes ocurridos. En cambio, el director de Comunicación de la dependencia, Carlos Amaral, aseguró que no se trata de una licitación dirigida. En principio, dijo que no es una sola empresa la que oferta tales vehículos en la ciudad (citó a SyC Motors y Motormexa); y después justificó que no todos los autos ofrecen las características necesarias para ser patrullas. En lo que a él respecta, conoce dos: el Charger y el Interceptor, de la marca Ford. El problema de éste último, dijo, es que es de ocho cilindros y es muy grande y más caro, lo que es una desventaja. Ayer por la mañana, el alcalde de Guadalajara, Jorge Aristóteles Sandoval, habló de la licitación de las 29 patrullas, a propósito del uso de los recursos del Subsidio para la Seguridad Pública de los Municipios (Subsemun): “Habré de revisar que no haya sobreprecios, habré de revisar que estén de acuerdo a los precios de Subsemun, a la calidad que requiere, pruebas que se necesitan; las patrullas, de igual manera”. Fuente: MIlenio
6/30/2010 11:48:12 AM

CONFIRMAN MILLONARIA MULTA A FARMACÈUTICAS POR PRÁCTICAS MONOPÓLICAS EN LICITACIONES
De acuerdo con un comunicado emitido por la CFC, las empresas sancionadas habían interpuesto un recurso de reconsideración contra la resolución original de la CFC. El argumento principal era que el comportamiento sancionado no se debía a una coordinación ilegal entre las empresas, sino que correspondía a acciones unilaterales basadas en previsiones sobre el comportamiento de los competidores. En febrero pasado, la CFC dijo que de 2003 a 2006 las empresas Eli Lilly, Cryopharma, Probiomed y Laboratorios Pisa “conspiraron” para eliminar la competencia en las licitaciones de insulina humana, medicamento para tratar la diabetes. En el mismo periodo, los Laboratorios Pisa, Fresenius Kabi México y Baxter se coordinaron de manera ilegal en las posturas que presentaron en las licitaciones de sueros inyectables. En los dos casos cada compañía se hizo acreedora a una multa de 21 millones 500 mil pesos. En esta ocasión, el pleno de la CFC analizó los argumentos y determinó que el patrón de posturas observado es inconsistente con acciones unilaterales sin colusión: la empresa ganadora incrementaba el precio en licitaciones posteriores para dar paso a otro ganador, lo cual sólo es explicable si hay colusión entre competidores para asegurar una secuencia preestablecida de posturas ganadoras y perdedoras, en perjuicio del IMSS y de sus derechohabientes. “Al no haber elementos para modificar la resolución del Pleno de la CFC, se confirman las multas impuestas a las empresas involucradas y a las personas físicas que actuaron en su representación”, informó el organismo. Con dicha resolución del recurso de reconsideración, se agotan las instancias de revisión ante la CFC y la decisión queda firme en sede administrativa. La empresa farmacéutica Eli Lilly México anunció que acudirá a los tribunales correspondientes para hacer valer su inocencia ante las acusaciones de la Comisión Federal de Competencia (CFC), por supuestas prácticas anticompetitivas en licitaciones del IMSS entre los años 2003 y 2006. “Confiamos en que las autoridades judiciales nos otorguen la razón en el mencionado caso, ya que, a diferencia de la CFC, que cuenta con elementos muy débiles para sustentar su tesis, nosotros sí contamos con argumentos sólidos para demostrar nuestra inocencia”, dijo Carlos Baños, director general de la compañía mediante un comunicado. La compañía farmacéutica establece que la sanción en su contra no tiene sustento legal, debido a que la CFC no ha podido comprobar la existencia de un arreglo o convenio de Eli Lilly con otras empresas participantes en las licitaciones del IMSS, tal y como lo establece la legislación en la materia. Baños expresó que la resolución de la CFC no toma en cuenta que en las licitaciones investigadas participaron, e incluso ganaron asignaciones, seis compañías más de las que han sido señaladas como culpables de prácticas anticompetitivas, las cuales ofrecieron en su momento precios similares a los de Eli Lilly, Probiomed, Cryopharma y Pisa. Fuente: Informador
6/24/2010 8:41:43 AM

COMPRAS DE GOBIERNO A PYMES: ENGAÑO DE LA FEDERACIÓN
Señaló que es el momento de que el gobierno de el ejemplo y apoye a las creadoras del más del 80 % de las fuentes de empleo y el 52 % del Producto Interno Bruto. Apuntó que lamentablemente al no apoyar a las Pymes con el programa de de expo compras del gobierno federal éste queda solo en discurso político y no en la derrama económica entre las pequeñas y medianas empresas. Martín Fernández refirió que un análisis de la Comisión de Compras de Gobierno de la Canacintra menciona que las entidades federales y las paraestatales cuentan con proyectos interesantes de compras, pero no pueden ser surtidas por una sola empresa, por lo que se requiere conformar un paquete de compañías para cumplir con la entrega de pedidos. Abundó que otro obstáculo que enfrentan las Pymes para participar en esas licitaciones es la falta de financiamiento a tasas competitivas. “Es cierto que Nafin cuenta con un programa de factoraje para apoyar a las Pymes, pero las tasas de financiamiento que cobra son muy elevadas, por lo que saca a las empresas de menor tamaño de cualquier concurso”. Por último, dijo que los resultados preliminares de dicho análisis señalan que es falso que las dependencias federales hagan 80 por ciento de sus compras a empresas mexicanas, pues la mayor parte de las firmas extranjeras que participan en esas licitaciones tienen oficinas en el país. Fuente: Info-finanzas
6/23/2010 9:41:06 AM

EL 70 % DE LICITACIONES DE OBRA EN MANOS DE CONSORCIOS EXTRANJEROS
Tras señalar que el sector sufrió un retroceso de 7.5 por ciento en 2009, dijo que las cosas no han mejorado este año, pues en los primeros cuatro meses el balance también fue negativo. Precisó que según datos del Inegi, desde el primer mes del año se registraron saldos negativos: en enero, de menos 4 por ciento; febrero, 5.8; marzo, 1.8, y abril, 3.3 por ciento, por lo que el sector apenas ha recuperado 85 mil empleos de los 200 mil que perdió el año pasado. Dijo que la crisis de la industria de la construcción tiene varias causas, pero una de las principales es el subejercicio del gasto público en infraestructura, pues de los 500 mil millones de pesos que el Congreso de la Unión autorizó en octubre pasado para 2010, sólo se ha aplicado 8 por ciento. ¿Dónde están los recursos? “¿Dónde están los recursos, quién los tiene? Nadie me sabe contestar”, cuestionó. Mencionó que tramitología y la burocracia para aterrizar la inversión en infraestructura pública “nos está matando”, pero además al presidente Felipe Calderón sus funcionarios “lo tienen engañado con cifras falsas. “Mientras los funcionarios no entiendan el llamado del Presidente a buscar una regulación cero no vamos a avanzar, porque todo mundo tiene miedo de firmar; ahora que si la normatividad la aplicaran los titulares de la Secretaría de la Función Pública y de la Procuraduría no habría quien cerrara la puerta, todos estarían adentro”, señaló. Abundó que otro problema es que las grandes dependencias como Pemex, que antes hacían 10 obras, ahora las concentran en una sola que cuesta miles de millones de pesos, lo que impide la participación de la mayoría de las constructoras mexicanas que no tienen capacidad económica para hacerles frente, pues la mayor parte de esas obras se hacen sin anticipo y hay que financiarlas. Dijo que los beneficiarios son los consorcios extranjeros, que con el apoyo de sus gobiernos traen créditos baratos y se quedan con 70 por ciento de las licitaciones. Manifestó que CMIC no está cerrada a la inversión extranjera, siempre y cuando se asocie con las empresas mexicanas. Fuente: La Jornada
6/18/2010 7:51:20 AM

MEGAFRAUDE EN LICITACIONES DE FERRONALES
Salvador Vega Casillas, titular de la dependencia, refirió que hay cuatro empresas involucradas en los hechos (las razones sociales de éstas la dará a conocer luego, aseguró) y que los ex funcionarios ya fueron inhabilitados por periodos de 11 a 15 años. Las irregularidades se originaron en 2003 y 2005, años en que se convocó a licitaciones para vender “chatarra” de FNM. En 2007 “se empezaron a configurar los presuntos delitos”, cuando el órgano interno de control de ferrocarriles detectó que “se dispuso de bienes que no son sujetos de comercio”. Vega Casillas explicó que los ex funcionarios incumplieron con la entrega de material, lo cual generó un adeudo por 10.3 millones de pesos con las empresas. Para saldarlo, entregaron de “manera ilegal” más de 52 mil toneladas de vías férreas (rieles, durmientes, clavos, planchuelas), que tienen un valor de mil 800 millones de pesos. Tres veces la red del Metro de la ciudad de México El material que entregaron, aseveró el secretario, “equivale a tres veces la red del Metro de la ciudad de México o siete veces el acero de la torre Eiffel”. En total, los presuntos culpables proporcionaron a las empresas 590 kilómetros de vías férreas útiles, que “lejos de ser chatarra es acero de alta calidad. Se trata de cinco tramos de vías que se encontraban instalados en Durango, Michoacán, Jalisco, Chihuahua y Puebla”, aunque estaban en desuso. Salvador Vega Casillas, titular de la SFP, durante la conferencia de prensaFoto Carlos Ramos Mamahua En rueda de prensa en la sede de la SFP, Vega Casillas dio a conocer que los ex funcionarios de FNM sancionados administrativa y penalmente son: Enrique Alejandro Rivas Zyvy, ex delegado fiduciario especial de Banobras y encargado de la liquidación de la paraestatal; Efrén Alejandro del Pozo Castro, ex subdirector general jurídico; Antonio Paredes Ruiz, ex subgerente de servicios especiales; Saúl Román Tiburcio, jefe de área de la subdirección general jurídica, y Pedro Rodolfo Muriel Salazar, jefe de área C de la subgerencia de servicios especiales. Los dos primeros fueron inhabilitados por 15 años, Román 12 y el resto 11. Los inculpados ya habían sido inhabilitados y sancionados anteriormente por lapsos de siete años a seis meses y con montos hasta por 483 mil pesos. Ahora podrían ser condenados a siete años de prisión y sentenciados a pagar hasta tres veces la pérdida económica generada a FNM. Aunque las licitaciones se convocaron en 2003 y 2005 en FNM, en 2007, al hacer los “últimos contratos, se dieron cuenta de que los ahora denunciados carecían de facultades legales para desincorporar dichos bienes y no dieron aviso a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes ni solicitaron la autorización de la SFP para entregar los bienes sujetos al régimen de dominio público propiedad de la Federación”. Fuente: La Jornada
6/9/2010 10:55:39 AM

DESTAPAN ESCÁNDALO DE CORRUPCIÓN EN LA SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA
En la Secretaría de la Función Pública (SFP) persisten corrupción, tráfico de influencias, violación de procedimientos y leyes para eludir la aplicación de sanciones a empresas ligadas con altos funcionarios y garantizar el ingreso “a modo” de servidores públicos, denunció Fernando Menéndez Romero, ex subdirector de Sanciones de esa dependencia. Unas semanas después de presentar su renuncia “por cuestión de principios y para evitar ser chivo expiatorio”, acusa al director general adjunto de Sanciones de la SFP, César Rocha García, de dar carpetazo a una orden de sanción que Menéndez dictaminó contra el grupo del empresario Salomon Dondich, por incurrir en irregularidades en una licitación de la empresa Ferrocarril del Itsmo de Tehuantepec (FIT) SA de CV, de participación mayoritariamente estatal. El diputado Guillermo Huerta Ling, quien fue secretario particular de Santiago Creel en Gobernación y comisario de la SFP para el sector Seguridad Nacional –encargado de vigilar, controlar y fiscalizar los recursos del erario– cabildeó en favor de Dondich Rosenhaus para evitar la aplicación de sanciones a las empresas de éste: Industriales Tumex, Impulsora Metalmecánica Especializada e Impulsora Tlaxcalteca, sostiene Menéndez. El ex funcionario acusó también a Rocha de incurrir en irregularidades en la aplicación del servicio profesional de carrera (SPC) para garantizar el ingreso de “su equipo” en la SFP, la cual precisamente creó el SPC para evitar ese tipo de prácticas y permitir el ingreso de los mejor preparados. “Ningún externo”, fue la orden que dio Rocha, para lo cual entregó los exámenes a varios de sus subordinados, quienes debían participar en dos evaluaciones para cargo distinto, con el fin de asegurar que si ascendía uno o reprobaba, los otros quedaran en las plazas donde se dio el movimiento en el área de Sanciones. En entrevista con La Jornada, el ex funcionario de la SFP detalló que las tres empresas referidas participaron en un procedimiento licitatorio de la paraestatal. “Por ley, un mismo grupo empresarial no puede ofertar bienes sobre una misma partida presupuestal; es una competencia desleal para pequeñas y medianas empresas.” Las empresas de Dondich participaron en una licitación pública internacional para la fabricación de armaduras metálicas y, de acuerdo con Menéndez, “violó la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público”. Tumex y Tubesa, de Dondich, han sido vinculadas con irregularidades en el proceso de licitación del proyecto del macrocircuito de distribución de agua, convocado por la Comisión de Agua del estado de México. Una vez que FIT presenta la denuncia en la SFP, “iniciamos el procedimiento administrativo sancionador para las tres empresas. No sólo se aplicaría multa, sino inhabilitación de uno a cinco años para participar en otras licitaciones, lo que realmente les duele. Para ello se les da un plazo para defenderse”. A partir de entonces, Huerta Ling, ya como asambleísta, “cabildeó directamente con Rocha para dar carpetazo a este asunto. Incluso, Rocha me invitó a una fiesta que dio Huerta Ling en Jardines de la Montaña, pero no caí en su juego. Finalmente me ordenaron cambiar el sentido del dictamen, a lo que me opuse”. Al final, “Rocha dejó que transcurriera el lapso establecido por ley para que el empresario respondiera lo que en derecho le corresponde y el término para dictar la resolución, por lo cual el asunto se archivó”. Los expedientes se registraron como SAN-257, 258 y 259, todos de 2009. Menéndez, catedrático de la Facultad de Derecho en la UNAM, advierte que con esa acción “se ejerció tráfico de influencias, lo cual se lo expresé a Rocha. Lo consigné, porque no quiero que llegue una auditoría y me conviertan en chivo expiatorio, además de que para mí es importante respetar los valores con que me educaron”. El ex funcionario advierte que a finales de marzo pasado entregó una carta de renuncia al titular de la SFP, Salvador Vega, en la que explica las irregularidades y sostiene que no haría más exámenes para ascender, por las numerosas fallas. “Sé que me van a boletinar en el gobierno federal para nunca volver a trabajar ahí, pero no puedo laborar con personas de doble moral. Francisco Barrio Terrazas (ex titular de la SFP) dijo que agarrarían a peces gordos y no han sido más que charales. Hay muchos intereses”, advirtió tras advertir que cualquier amenaza a su integridad física vendría de la SFP. Fuente: La Jornada
6/7/2010 8:49:13 AM